ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2009 г. N ВАС-11986/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Решение" о пересмотре Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009 N 11986/09 об отказе в передаче дела N А72-8276/08-16/418 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Решение" о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска от 10.11.2008 N 1199 о приостановлении операций по расчетному счету общества и взыскании убытков.

Суд

 

установил:

 

коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Определением от 23.09.2009 N 11986/09 обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела N А72-8276/08-16/418 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Решение" обратилось с заявлением о пересмотре Определения коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009 N 11986/09 и с требованием о рассмотрении дела по существу.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Оспаривание определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Кроме того, в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся по делу судебных актов, общество не приводит новые доводы, которые могли бы явиться основанием для возбуждения надзорного производства вновь.

В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление о пересмотре Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009 N 11986/09 об отказе в передаче дела N А72-8276/08-16/418 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА