ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2009 г. N ВАС-12498/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А" (г. Москва) от 31.08.2009 N 51 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2008 об утверждении мирового соглашения по делу N А40-49189/08-59-447 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А" обратилось в Высший Арбитражный Суда Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, одновременно заявив ходатайство о замене в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика по делу - закрытого акционерного общества "Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А".

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленные с ходатайством документы, суд приходит к выводу о доказанности заявителем факта правопреемства в результате реорганизации ЗАО Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А" в форме преобразования в ООО Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А".

Поскольку процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48 и 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворить, произвести замену закрытого акционерного общества Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А".

Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А" (г. Москва) от 31.08.2009 N 51 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2008 об утверждении мирового соглашения по делу N А40-49189/08-59-447 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2009 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА