ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2009 г. N ВАС-11532/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б. и Поповой
Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (далее - общество "Красноярсклесоматериалы") о пересмотре в порядке
надзора решения от 15.04.2009 по делу N А33-18096/2008 Арбитражного суда
Красноярского края по иску закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов
"Красноярсклесоматериалы" к обществу с
ограниченной ответственностью "Ментал плюс"
о взыскании 21 833 рублей пени по договору подряда от 01.10.2007.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 15.04.2009 в удовлетворении иска отказано.
Отказывая в удовлетворении требований,
суд первой инстанции пришел к выводу о незаключенности
спорного договора подряда, так как сторонами не определен начальный срок
выполнения работ, что является существенным условием договора подряда в
соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В апелляционной и кассационной инстанциях
дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Красноярсклесоматериалы"
просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный
акт, указывая на нарушение единообразия в применении норм материального права.
Заявитель считает договор подряда от
01.10.2007 заключенным, так как по его мнению
сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям, в том числе и по
начальному сроку выполнения работ. Вывод суда об обратном
заявитель считает необоснованным и несоответствующим обстоятельствам дела.
Суд, рассмотрев заявление закрытого
акционерного общества "Красноярская компания по производству
лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы", и
исходя из доводов, содержащихся в заявлении, не находит оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Однако, учитывая наличие иных оснований
для проверки правильности применения норм материального права, а, также принимая
во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства,
оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной
инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-18096/2008 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.04.2009
отказать.
2. Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке
кассационного производства правильности применения норм материального и
процессуального права.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА