ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2009 г. N 14053/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "ФанДОК" от 29.09.2009 N 5995 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2009 по делу N А32-12386/2009-71/224,

 

установил:

 

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит уплате государственная пошлина при условии, что судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции. Оспоренное заявителем решение суда от 17.07.2009 не было обжаловано в суде кассационной инстанции, в связи с чем следует представить соответствующее доказательство.

Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять заявление открытого акционерного общества "ФанДОК" от 29.09.2009 N 5995 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2009 по делу N А32-12386/2009-71/224 и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Краснодарского края дело N А32-12386/2009-71/224 по иску ОАО "ФанДОК" к ПО "Торговый центр-Топаз" о взыскании задолженности.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО