ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2009 г. N ВАС-12764/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента земельных ресурсов г. Москвы и Правительства г. Москвы от 16.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2009 по делу N А40-75787/08-145-599 Арбитражного суда города Москвы по заявлению ООО "КИАФ Компани" (далее - общество), г. Москва, к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы (далее - Департамент) о признании незаконным бездействия Департамента, уклоняющегося от заключения с заявителем договора аренды земельного участка общей площадью 17 460 кв. метров, расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Красковский пр-д, вл. 38А, и об обязании Департамента совершить действия по заключению договора аренды.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Правительство г. Москвы.

Суд

 

установил:

 

решением от 18.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 решение отменено, признано незаконным бездействие Департамента по уклонению от заключения договора аренды земельного участка. Суд обязал Департамент совершить действия по оформлению с заявителем земельных отношений на указанный участок.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для признания действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов незаконными являются одновременно несоответствие этих действий (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исследовав представленные сторонами дела доказательства, суды установили, что в соответствии с решением Городской комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию от 05.11.2002 N 42 и предписанием Окружной комиссии по имущественно-земельным отношениям и градостроительству на территории ВАО г. Москвы от 03.09.2003 общество вошло в состав лиц, которым предложено возместить убытки и потери сельскохозяйственного назначения закрытому акционерному обществу "Агрофирма "Косино", связанные с изъятием у него земельного участка, с целью последующего приобретения земельного участка заявителем.

Суд признал доказанным, что ООО "КИАФ Компании" своевременно и надлежаще выполнило указания названных комиссий, однако распорядительные документы о предоставлении земельного участка ни Москомземом, ни его правопреемником - Департаментом не подготовлены, действия, необходимые для оформления предоставления заявителю указанного участка - не совершены.

Установив, что бездействие Департамента как органа государственной власти, уполномоченного оформить правоотношения с заявителем по предоставлению ему в пользование указанного земельного участка, привело к нарушению прав и законных интересов заявителя, суд удовлетворил заявленные требования.

Доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом проверки в судах апелляционной и кассационной инстанций, и им дана соответствующая оценка.

Исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-75787/08-145-599 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА