ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2009 г. N ВАС-13265/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Центральному району г. Челябинска (454080 г. Челябинск, ул. Сони Кривой, 47а) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2008 по делу N А76-16844/2007-54-456, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "СтройМеталл" (454091 г. Челябинск, Свердловский проспект, 60) к Инспекции ФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании недействительными решений от 30.05.2008 N 7/12 и N 50/12, с учетом решения Управления ФНС России по Челябинской области от 22.08.2008 N 26-07/002662.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СтройМеталл" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России по городу Челябинску от 13.05.2008 N 7/12 и от 30.05.2008 N 50/12 (с учетом решения Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области от 22.08.2008 N 26-07/002662), принятых по результатам выездной налоговой проверки.

Решением суда первой инстанции от 28.11.2008 заявление общества удовлетворено в полном объеме.

Постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция указывает, что обществом создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды: налог на добавленную стоимость, предъявленный обществу при приобретении товаров, работ, услуг у обществ с ограниченной ответственностью "ТПК "Транссервис", "Трейдкомплекс", "ЖБИ-Сервис", "Предприятие Лайн", "СГМК-Металл", налогоплательщик предъявил к вычету, а затраты, связанные с их приобретением, включил в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль.

Суды установили, что приобретенные обществом товары, работы, услуги оплачены и приняты к налоговому учету, а совершенные обществом сделки реальны и экономически обоснованны.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к выводу о правомерном включении обществом произведенных затрат в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а также применении вычетов по налогу на добавленную стоимость.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А76-16844/07-54-456 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА