ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-13379/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная группа С.А. и К." о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.02.09 по делу N А40-61229/08-43-465, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.09 по тому же делу по иску ООО "Инвестиционная группа С.А. и К." к ОАО "Центральный Московский Депозитарий" и ЗАО "ИРКОЛ" о взыскании солидарно с ответчиков 23 821 464,83 рублей убытков, составляющих 16 461 000,93 рублей неосновательно выплаченных дивидендов и 7 360 464,98 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; при участии в деле третьих лиц: ООО "ОЛА альянс" и Королева А.Е.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 27.02.09, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требования отказано.

ООО "Инвестиционная группа С.А. и К." с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судом первой инстанции, истец по договору от 19.07.2000 приобрел у ООО "ОЛА альянс" 3599 акций ОАО "Центральный Московский Депозитарий". Указанные акции 13.09.2002 были списаны с лицевого счета истца по решению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.08.2002, которым договор от 19.07.2000 признан недействительным, и зачислены на счет ООО "ОЛА альянс". Впоследствии решение от 16.08.2002 было отменено, дело направлено на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, который отказал в удовлетворении иска о признании договора от 19.07.2000 недействительным, определением от 01.09.2003 произвел поворот исполнения решения и выдал исполнительный лист о возврате акций истцу. Акции зачислены на счет истца 06.02.2006.

В период с 13.09.2002 по 06.02.2006 в результате исполнения решения суда от 16.08.2002 и неоднократного принятия обеспечительных мер в отношении спорных акций истец был лишен прав на акции, в том числе на получение дивидендов. При этом общество "ОЛА альянс", осуществляя права акционера ОАО "Центральный Московский Депозитарий" в течение указанного периода, получало дивиденды по акциям; сумму выплаченных обществу "ОЛА альянс" дивидендов истец расценивает как свои убытки, солидарную обязанность по возмещению которых, по его мнению, несут ОАО "Центральный Московский Депозитарий" и ЗАО "ИРКОЛ" (реестродержатель).

Исходя из предмета заявленного требования, истец в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должен доказать неправомерность действий ответчиков, наличие причинной связи между допущенными действиями и возникшими убытками, размер убытков.

В соответствии со статьями 28, 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Право на именную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения соответствующей записи по лицевому счету (счету депо) приобретателя.

Согласно пункту 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг решение суда и исполнительный лист являются документами, на основании которых регистратор обязан внести в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги. В силу пункта 7.5 Положения регистратор обязан внести в реестр записи о блокировании операций по лицевому счету при представлении ему соответствующего решения или определения суда.

С учетом указанных положений правовых норм, суды пришли к выводам о соответствии действий ответчиков закону и отсутствии оснований для применения к ним меры ответственности в виде убытков.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-61229/08-43-465 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 27.02.09, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.09 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ