ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2009 г. N ВАС-12564/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б., судей Локтенко Н.И., Медведевой
А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом по
Краснодарскому краю, г. Краснодар о пересмотре в порядке надзора решения от
06.05.2009 по делу N А32-20593/2008-67/240 Арбитражного суда Краснодарского
края, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по
тому же делу по заявлению Территориального управления Федерального агентства по
управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее -
Территориальное управление) к Департаменту имущественных отношений Краснодарского
края, г. Краснодар о признании недействительным зарегистрированного права
собственности Краснодарского края на земельный участок с кадастровым номером
23:40:04 10 30:0002 общей площадью 35 058 кв. м, расположенный по
адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Тельмана, 141, и по иску
Территориального управления о признании за Российской Федерацией права
собственности на указанный земельный участок.
Третьи лица, участвующие в деле:
Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, ОАО
"Воркутауголь", ООО "ИнвестГрупп-М",
администрация муниципального образования "Город-курорт Геленджик"
(далее - администрация).
Суд
установил:
решением от 06.05.2009 Арбитражного суда
Краснодарского края, оставленным без изменения постановлением Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009, в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Обжалуя принятые по
делу судебные акты, заявитель - Территориальное управление просит их отменить,
полагая, что судами допущено нарушение норм материального права по вопросу о
признании права собственности на указанный земельный участок, который относится
к федеральному уровню собственности в силу законодательства, указывая на
нарушение прав и законных интересов Российской Федерации в связи с неполучением
доходов от использования этого земельного участка, который был предоставлен администрацией в аренду ОАО
"Воркутауголь".
Изучив принятые по
делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов не имеется.
При рассмотрении дела судом первой
инстанции установлено, что за субъектом Российской Федерации - Краснодарским
краем 31.03.2005 было зарегистрировано право собственности на указанный
земельный участок, в качестве основания приобретения права на него указано
постановление главы администрации г. Геленджика от 16.11.2000 N 1530.
Отказывая в
удовлетворении требования об оспаривании зарегистрированного за Краснодарским
краем права собственности на спорный земельный участок, суд исходил из того,
что на момент обращения Территориального управления с настоящими требованиями
вступил в силу Федеральный закон от 03.12.2008 N 244-ФЗ "О передаче
земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность
субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении
указанных земельных участков к
федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или
муниципальной собственности и о внесении изменений в Федеральный закон "Об
особо охраняемых природных территориях".
Согласно части 7 статьи 1 Федерального
закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ земельные участки, которые находятся в границах
курортов федерального значения и право федеральной собственности
на которые не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним до дня вступления в силу настоящего
Федерального закона, относятся к федеральной собственности по основаниям,
предусмотренным частью 8 статьи 1 этого Федерального закона.
Истец не доказал наличие установленных
частью 8 статьи 1 названного Федерального закона оснований для признания права
федеральной собственности на спорный земельный участок, в связи с чем не
доказал нарушения прав и законных интересов Российской Федерации после
вступления в силу Федерального закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ.
Выводы судов основаны на положениях
действующего законодательства и судебной арбитражной практике.
Анализ доводов заявителя показал, что в
данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А32-20593/2008-67/240
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий
судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА