||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-12564/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар о пересмотре в порядке надзора решения от 06.05.2009 по делу N А32-20593/2008-67/240 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по тому же делу по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее - Территориальное управление) к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар о признании недействительным зарегистрированного права собственности Краснодарского края на земельный участок с кадастровым номером 23:40:04 10 30:0002 общей площадью 35 058 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Тельмана, 141, и по иску Территориального управления о признании за Российской Федерацией права собственности на указанный земельный участок.

Третьи лица, участвующие в деле: Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, ОАО "Воркутауголь", ООО "ИнвестГрупп-М", администрация муниципального образования "Город-курорт Геленджик" (далее - администрация).

Суд

 

установил:

 

решением от 06.05.2009 Арбитражного суда Краснодарского края, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - Территориальное управление просит их отменить, полагая, что судами допущено нарушение норм материального права по вопросу о признании права собственности на указанный земельный участок, который относится к федеральному уровню собственности в силу законодательства, указывая на нарушение прав и законных интересов Российской Федерации в связи с неполучением доходов от использования этого земельного участка, который был предоставлен администрацией в аренду ОАО "Воркутауголь".

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что за субъектом Российской Федерации - Краснодарским краем 31.03.2005 было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, в качестве основания приобретения права на него указано постановление главы администрации г. Геленджика от 16.11.2000 N 1530.

Отказывая в удовлетворении требования об оспаривании зарегистрированного за Краснодарским краем права собственности на спорный земельный участок, суд исходил из того, что на момент обращения Территориального управления с настоящими требованиями вступил в силу Федеральный закон от 03.12.2008 N 244-ФЗ "О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменений в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях".

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ земельные участки, которые находятся в границах курортов федерального значения и право федеральной собственности на которые не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, относятся к федеральной собственности по основаниям, предусмотренным частью 8 статьи 1 этого Федерального закона.

Истец не доказал наличие установленных частью 8 статьи 1 названного Федерального закона оснований для признания права федеральной собственности на спорный земельный участок, в связи с чем не доказал нарушения прав и законных интересов Российской Федерации после вступления в силу Федерального закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ.

Выводы судов основаны на положениях действующего законодательства и судебной арбитражной практике.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-20593/2008-67/240 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"