ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2009 г. N ВАС-13791/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города
Новосибирска (ул. Лескова, д. 140, г. Новосибирск, 630008) от 28.09.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.12.2008,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
26.06.2009 по делу N А45-10779/2008-17/266
Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной
ответственностью МЖК "Энергетик" (ул. Обская, д. 50, г. Новосибирск,
630009) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району
Новосибирской области о признании частично недействительным решения инспекции
от 16.07.2008 N 331.
Суд
установил:
при подаче Инспекцией заявления о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования,
установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 3 указанной
статьи Кодекса к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного
акта и других судебных актов, принятых по делу. Данное требование заявитель не
выполнено: не приложена копия оспариваемого решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 16.12.2008 по делу N А45-10779/2008-17/266.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит
возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей
294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Октябрьскому району города Новосибирска о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 16.12.2008, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2009 по делу N
А45-10779/2008-17/266 Арбитражного суда Новосибирской области возвратить
заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на 37 листах.
Судья
В.М.ТУМАРКИН