ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2009 г. N ВАС-12533/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Фавор" о пересмотре в порядке надзора решения от
24.12.2008 по делу N А32-25247/2008-45/428-47АП Арбитражного суда
Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2009,
установила:
Южное межрегиональное территориальное
управление Ростехрегулирования (далее - управление)
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении
общества с ограниченной ответственностью "Фавор" (далее - общество) к
административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Решением суда от 24.12.2008, оставленным
без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.04.2009, заявленные требования удовлетворены. Общество привлечено к
административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса в виде 40
тыс. рублей штрафа.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 30.07.2009 решение от 24.12.2008 и
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела установлена реализация обществом бензина без паспорта
качества и не соответствующего требованиям ГОСТа, в связи с чем, общество
привлечено к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19
Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд
определил:
в передаче дела N
А32-25247/2008-45/428-47АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 24.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 30.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ