ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2009 г. N ВАС-13475/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрел ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Дальний Восток"
в лице Управления по Амурской области" (г. Благовещенск) от 22.09.2009 N
765/55 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 11.12.2008 по
делу N А04-7450/08-23/296, постановления Шестого арбитражного апелляционного
суда от 09.02.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2009 по тому же делу
по иску ООО
"РГС-Дальний Восток" в лице Управления по Амурской области к
индивидуальному предпринимателю Чубарову А.В. (г. Благовещенск) о взыскании
страхового возмещения в размере 107 400 рублей.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Заслонъ".
Судья
установил:
в нарушение части 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное заявление
подано за пределами установленного срока с момента вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 4
названной статьи пропущенный срок на подачу заявления может быть восстановлен
судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии его пропуска
по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
23.09.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), тогда как срок его подачи
истек 11.09.2009.
В обоснование пропуска срока заявитель
ссылается на неприсутствие представителя в судебном
заседании кассационной инстанции и получение копии ее постановления 23.06.2009.
Срок для подачи заявления о пересмотре в
порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения его заявителем,
а со дня вступления акта в законную силу. С момента получения 23.06.2009 копии
постановления кассационной инстанции заявитель располагал достаточным
количеством времени для подготовки и направления настоящего заявления в
установленный законом срок.
Учитывая отсутствие объективных причин
пропуска срока на подачу заявления, оснований для удовлетворения ходатайства не
имеется.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении
ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора
отказать;
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Дальний Восток" в лице
Управление по Амурской области (г. Благовещенск) от 22.09.2009 N 765/55 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от
11.12.2008 по делу N А04-7450/08-23/296, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 10.06.2009 по тому же делу с приложением (всего на 47 листах) возвратить заявителю.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА