ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2009 г. N ВАС-5654/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление областного
государственного образовательного учреждения начального профессионального
образования "Профессиональное училище N 47" (ул. Комсомольская, д.
15, г. Бердск, Новосибирская область, 633010; далее -
учреждение) от 23.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 по делу Арбитражного
суда Новосибирской области N А45-15248/03-КГ34/543 по иску общества с
ограниченной ответственностью "Межрегиональная Торговая Компания"
(ул. Горького, д. 4А, г. Бердск, Новосибирская область, 633010) к учреждению об
истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Третьи лица: Департамент имущественных и
земельных отношений администрации Новосибирской области (г. Новосибирск); Мархамов М.П. (г. Новосибирск).
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 05.05.2009 отказано в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Новосибирской области N А45-15248/03-КГ34/543 для пересмотра в порядке
надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
23.03.2009.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 14.09.2009 повторное заявление учреждения возвращено на
том основании, что заявителем не соблюдены требования части 3 статьи 292 и
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.09.2009 о
пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 учреждением устранены нарушения в части
предоставления документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления
А.А. Васиной, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального
срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
В ходатайстве о восстановлении
пропущенного срока заявитель в качестве уважительных причин пропуска срока
указывает на такие обстоятельства, как возложение обязанностей на заместителя
директора А.А. Васину, допущенная опечатка в
наименовании ответчика в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного
суда, получение нового исполнительного листа 11.06.2009.
Указанные заявителем доводы не
свидетельствуют о пропуске срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора судебного акта по причинам, не зависящим от
заявителя.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление областного государственного
образовательного учреждения начального профессионального образования
"Профессиональное училище N 47" от 23.09.2009 о пересмотре в порядке
надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
23.03.2009 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N
А45-15248/03-КГ34/543 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ