ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. N ВАС-13307/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Н.В.Осиповой, судей А.М. Медведевой, Г.Г.
Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Клад" о
пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 27.07.2009 по делу N А55-14275-2006 Арбитражного
суда Самарской области
по иску ООО
"Клад", г. Самара, к Администрации городского округа Самара (далее -
Администрация) о признании права собственности на самовольную постройку -
возведенное истцом здание кафе "У ладьи", общей площадью 88, 9 кв. м,
расположенное по адресу: г. Самара, Октябрьский район, Волжский проспект / ул.
Челюскинцев,
и встречному иску Администрации о сносе
указанного самовольного строения в течение двух месяцев со дня вступления в
законную силу судебного акта.
Другие лица, участвующие в деле:
Департамент управления имуществом городского округа Самара, Департамент строительства
и архитектуры городского округа Самара, Министерство имущественных отношений
Самарской области.
Суд
установил:
решением от 20.03.2008 исковые требования
ООО "Клад" удовлетворены. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2008 решение от 20.03.2008 отменено, в
удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 11.08.2008 постановление апелляционной инстанции
оставлено без изменения.
Определением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.05.2009 отказано в удовлетворении заявления ООО
"Клад" о пересмотре постановления от 18.06.2008 по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 27.07.2009 определение от 14.05.2009 оставлено без
изменения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 311
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для
пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются
существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны
заявителю.
Суд, оценив представленные
доказательства, пришел к выводу о том, что обстоятельства, изложенные
заявителем, не являются вновь открывшимися, поскольку заявитель мог знать о них
на момент рассмотрения спора судом апелляционной инстанции.
В связи с этим суд пришел к выводу о том,
что приведенные заявителем обстоятельства не соответствуют требованиям статьи
311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому отказал
в удовлетворении заявления о пересмотре постановления апелляционной инстанции
от 18.06.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ознакомившись с доводами заявителя и
оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-14275-2006 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА