ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. N ВАС-12575/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова
А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Октябрьскому району города Новосибирска (ул. Лескова, д. 140, г.
Новосибирск, 630008) от 25.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда
первой инстанции от 24.10.2008, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от
30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 25.05.2009 по делу N А45-10388/2008-64/101 Арбитражного суда
Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Строительная фирма "Струг" (ул. Восход, д. 1А, каб. 412, г. Новосибирск, 630102) к Инспекции Федеральной
налоговой службы по Октябрьскому району города Новосибирска (ул. Лескова, д.
140, г. Новосибирск, 630008) о признании частично недействительным
решения инспекции от 09.07.2008 N 273.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 24.10.2008, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 30.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 25.05.2009, требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в суд надзорной
инстанции, инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении судом норм материального права.
Изучив судебные акты, а также рассмотрев
доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
не установила нарушения судами норм права.
Признавая недействительным решение
инспекции, суды пришли к выводу, что деятельность общества по реализации
инвестиционного проекта по строительству многоквартирных домов не является услугой,
денежные средства, полученные от инвесторов, не являются объектом
налогообложения налогом на прибыль и налогом на добавленную стоимость.
Выводы судов основаны на положениях глав
21 и 25 Налогового кодекса Российской Федерации.
В ходе проверки доводов инспекции
неправильного применения судебными инстанциями норм права не установлено.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций у суда надзорной инстанции не имеется, в связи
с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А45-10388/2008-64/101
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 24.10.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 25.05.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ