||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. N ВАС-13104/09

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 21.09.2009 общества с ограниченной ответственностью "Норд Стил" (г. Череповец, Вологодская область; далее - общество) о признании недействующими пунктов 1 и 2 Приказа Федеральной таможенной службы от 02.12.2008 N 1514 "О местах декларирования отдельных видов товаров", установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 и частью 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Приложенное к заявлению общества платежное поручение от 27.07.2009 N 286, в котором в графе "назначение платежа" указано: "госпошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде", не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку в нем содержатся неверные реквизиты получателя платежа.

Надлежащие банковские реквизиты для уплаты государственной пошлины при обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации можно узнать на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://www.arbitr.ru/vas/duty/.

Также из подпункта третьего пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при подаче в арбитражный суд заявлений о признании нормативного правового акта недействующим организациями уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Однако в указанном платежном поручении государственная пошлина указана в размере 3 794 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление от 21.09.2009 общества с ограниченной ответственностью "Норд Стил" о признании недействующими пунктов 1 и 2 Приказа Федеральной таможенной службы от 02.12.2008 N 1514 "О местах декларирования отдельных видов товаров" оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Норд Стил" в срок до 30.10.2009 устранить допущенные нарушения порядка подачи заявления, представив в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"