ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. N ВАС-13142/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (улица Артема, 20, город Ставрополь, 355002) (далее - УФК по Ставропольскому краю) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2008 по делу N А63-14222/07-С3-15 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по этому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Горэлектросеть" (улица Одесская, 3, город Кисловодск, 357700) к УФК по Ставропольскому краю, Министерству финансов Ставропольского края (улица Л. Толстого, 39, город Ставрополь, 355017), Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края (улица Лермонтова, 206-а, город Ставрополь, 355002), Управлению труда и социальной защиты населения города-курорта Кисловодска (улица Губина, 26, город Кисловодск, 357700) о взыскании 307 765 рублей 06 копеек выпадающих доходов, возникших в связи с предоставлением населению льгот по оплате электрической энергии за август - ноябрь 2004 года в соответствии с законом Российской Федерации от 18.10.1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий".

Суд

 

установил:

 

в нарушение части 6 статьи 59, частей 4 и 5 статьи 61, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность на имя Алексенцевой Натальи Андреевны представлена в форме ненадлежащим образом заверенной копии (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Помимо изложенного, в нарушение требований части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии прилагаемых к нему документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2008 по делу N А63-14222/07-С3-15 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по этому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.В.САРБАШ