ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. N ВАС-12281/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова
А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Темрюкскому району Краснодарского края (ул. Ленина, д. 102б, г.
Темрюк, 353500) от 26.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда
первой инстанции от 30.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от
08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 10.06.2009 по делу N А32-8086/08-34/124 Арбитражного суда
Краснодарского края по заявлению закрытого акционерного общества "Солвалюб Шиппинг"
(нефтебаза, пос. Коса Чушка, Темрюкский район, Краснодарский край, 353545) к
Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского
края (ул. Ленина, д. 102б, г. Темрюк, 353500) о признании недействительным
решения инспекции от 10.04.2008 N 803.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2008, оставленным без изменения
постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и
постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
10.06.2009, требования общества удовлетворены, оспариваемое решение инспекции
признано недействительным.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть
оспариваемые судебные акты в порядке надзора и отменить их, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Рассмотрев доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия
судей не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
Судами установлено, что право на
применение обществом льготы по услугам комплексного обслуживания флота и ставки
0% по транспортно-экспедиционным услугам по налогу на добавленную стоимость
подтверждено решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2008 по
делу N А32-9245/2008-34/153, вступившим в законную силу.
Суды, удовлетворяя требования общества,
руководствовались положениями части 2 статьи 69 Кодекса, согласно которой,
обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом
арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при
рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В ходе проверки доводов инспекции неправильного
применения судебными инстанциями норм права не установлено.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций у суда надзорной инстанции не имеется, в связи
с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-8086/08-34/124
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 30.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий
судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ