||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2009 г. N ВАС-14090/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Татарская республиканская научно-производственная ассоциация "Экология" (г. Казань) Мударисова И.И. от 02.09.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2009 по делу N А65-17144/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью Татарская республиканская научно-производственная ассоциация "Экология" к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании незаконными действий по передаче согласно акта-приемки государственного имущества (спортзала) в муниципальную собственность п. г. т. Камские Поляны Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от 26.06.2007 N 080-1137,

Суд

 

установил:

 

ООО Татарская республиканская научно-производственная ассоциация "Экология" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, которыми отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2007.

Между тем в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия решения суда 29.12.2007, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам которого, судом отказано.

Несоблюдение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, в предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Татарская республиканская научно-производственная ассоциация "Экология" Мударисова И.И. (г. Казань) от 02.09.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2009 по делу N А65-17144/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009 по тому же делу, с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"