ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2009 г. N 12143/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве от 31.08.2009 N 07-17/47060з о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
04.12.2008 по делу N А40-29828/07-96-136, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 04.08.2009 по тому же делу.
Коллегия судей установила: Тернов Ю.Т. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением
о признании незаконным бездействия ИФНС N 18 г. Москвы, связанного с
невнесением сведений в учредительные документы ООО "Дом книги в
Сокольниках" о Тернове Ю.Т. как учредителе
названного общества и включении его в состав участников общества с долей в
размере 12% в уставном капитале ООО "Дом книги в Сокольниках",
а также об обязании ИФНС N 18 и ИФНС N 46 по г.
Москве внести в ЕГРЮЛ запись о Тернове Ю.Т. как
участнике общества.
Определением от 29.10.2008 суд осуществил
замену умершего Тернова Ю.Т. его правопреемниками:
Терновым Д.Ю., Терновым В.Ю., Терновой Д.Ю.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 04.12.2008 заявление Тернова Ю.Т. удовлетворено
частично. Суд обязал ИФНС N 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ запись о Тернове Ю.Т. как учредителе ООО "Дом книги в
Сокольниках" с долей в размере 12%, исключив из ЕГРЮЛ сведения о
Васильевой Л.Н. как правообладателе данной доли.
В остальной части в удовлетворении иска
отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 03.03.2009 решение от 04.12.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 04.08.2009 решение от 04.12.2008 и постановление от
03.03.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, сведения о
Васильевой Л.Н., как владельце 12% доли в уставном капитале общества внесены в
ЕГРЮЛ на основании договора купли-продажи доли от 21.05.1998, заключенного
между Васильевой Л.Н. и Терновым Ю.Т.
Вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-40840/05-134-339 по иску Тернова Ю.Т. к Васильевой Л.Н. был признан недействительным
в силу ничтожности договор купли-продажи 12% доли в уставном капитале общества
и установлено, что Тернов Ю.Т. не отчуждал Васильевой Л.Н, указанную долю.
Удовлетворяя
требование заявителя, суды исходили из того, что, законность обладания Терновым
Ю.Т. долей в размере 12% уставного капитала ООО "Дом книги в
Сокольниках" установлена судом, и налоговый орган обязан в соответствии со
статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по решению
суда внести в ЕГРЮЛ запись о Тернове Ю.Т., как
участнике общества с размером уставного вклада 1 200 рублей и об уменьшении доли Васильевой Л.Н. в уставном капитале
общества на 12%.
Учитывая изложенного,
выводы судов являются правильными и оснований для их переоценки не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-29828/07-96-136
Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2008, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН