ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N ВАС-12933/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью
"Петро-Гвардия+" (г. Санкт-Петербург) от 07.09.2009 б/н о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 14.11.2008 по делу N А56-17892/2008, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2009 по тому же делу по иску (заявлению)
Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения
"Восстановительный центр детской ортопедии и травматологии
"Огонек" (г. Санкт-Петербург) к ООО "Петро-Гвардия+" о
взыскании 1 294 855 рублей 32 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований
главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Из заявления следует, что оно подписано
представителем заявителя Егоровой В.Н., в подтверждение полномочий которого
приложена доверенность от 01.06.2009 б/н.
Согласно части 6 статьи 59 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде
может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными
полномочиями на ведение дела.
В то же время в представленной заявителем
доверенности указано, что юрисконсульту Егоровой В.Н. поручено представлять
интересы и вести дела ООО "Петро-Град+".
Настоящим заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, оспариваются
судебные акты, вынесенные в отношении ООО
"Петро-Гвардия+".
Учитывая
изложенное, указанная доверенность от 01.06.2009 б/н не может рассматриваться в
качестве надлежащего доказательства полномочий Егоровой В.Н. на подписание
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с
ограниченной ответственностью "Петро-Гвардия+".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Петро-Гвардия+" от 07.09.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2008 по делу N
А56-17892/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 08.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО