ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N ВАС-12766/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Лизингтехинвест"
(г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города
Москвы от 18.02.09 по делу N А40-16392/08-86-53Б о банкротстве ООО "Группа
"Бизнес-Альянс" (г. Москва) и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.09 по тому
же делу.
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от
18.02.09, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции
от 16.06.09, заявление ООО "Лизингтехинвест"
о включении в реестр требований кредиторов ООО "Группа
"Бизнес-Альянс" 8 024 668,75 рублей удовлетворено частично. Суд
признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра
требования в размере 986 962,83 рублей.
ООО "Лизингтехинвест"
не согласно с судебными актами в части отказа во
включении в реестр 7 037 705,92 рублей, составляющих сумму лизинговых платежей
по договору лизинга от 11.05.07 N ФЛ/07-111, в заявлении о пересмотре судебных
актов в порядке надзора просит их в указанной части отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В результате исследования и оценки
представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о
недействительности договора лизинга от 11.05.07.
Отказывая во включении в реестр
требований кредиторов требования в размере 7 037 705,92 рублей, суд исходил из
того, что обязанности по уплате данной суммы обществу "Лизингтехинвест"
у должника не возникло.
Выводы суда являлись предметом проверки и
получили подтверждение в суде кассационной инстанции.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16392/08-86-53Б Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 18.02.09 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.09
отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ