ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N ВАС-12611/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей, Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
арбитражного управляющего ФГУП "Племзавод
"Большевик" Г.В. Кошкош (адрес для
корреспонденции: ул. Индустриальная, 5а, г. Ставрополь, 355029) без даты и без
номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Ставропольского края от 06.03.2009 по делу
N А63-5180/07-С5 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по тому же делу по делу о признании ГУП
"Племенной завод "Большевик" несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением от 13.08.2007 по заявлению
ООО "Сайрос" в отношении ФГУП
"Племенной завод "Большевик" (далее - предприятие, должник)
введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Кошкош
Г.В.
Управление Федеральной налоговой службы
по Ставропольскому краю обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия
внешнего управляющего Кошкош Г.В., в которой просило
освободить его от исполнения обязанностей.
Определением от 06.03.2009 арбитражный
суд отстранил Кошкош Г.В. от исполнения обязанностей
внешнего управляющего должника и указал Управлению Федеральной регистрационной
службы по Ставропольскому краю (далее - Управление) на предоставление
кандидатуры внешнего управляющего саморегулируемой организации, сведения о
которой включены в единый государственный реестр саморегулируемых организаций
арбитражных управляющих.
В апелляционном порядке законность
определения не проверялась.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 05.06.2009 определение Арбитражного
суда Ставропольского края от 06.03.2009 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 98 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешний
управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей
внешнего управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица,
участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение
временным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права
или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь
убытки должника или его кредиторов.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса,
каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Удовлетворяя ходатайство уполномоченного
органа об освобождении Кошкош Г.В. от исполнения
обязанностей, суд первой инстанции, оценив представленные документы, пришел к
выводу о ненадлежащем исполнении внешним управляющим своих обязанностей и его
действия, в частности, по заключению сделки с ООО "РИМ "Н"
повлекли образование текущей задолженности в значительной сумме. Ненадлежащее
исполнение им обязанностей, повлекло убытки для кредиторов должника.
Довод заявителя жалобы о нарушении
порядка отстранения арбитражного управляющего в соответствии с Законом о
банкротстве был предметом рассмотрения суда кассационной
инстанции и ему была дана надлежащая оценка.
Оснований для переоценки выводов судов,
сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу,
не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-5180/07-С5 Арбитражного суда
Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора определения от 06.03.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
05.06.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН