ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2009 г. N ВАС-12024/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна
А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Коммерсант" (г. Чебоксары) от 25.08.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от
28.01.2009 по делу N А79-7672/2008, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 01.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 29.05.2009 по тому же делу по иску гражданина Зайцева М.П. (г.
Чебоксары) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсант"
(далее - общество "Коммерсант", общество) (г. Чебоксары) о признании
недействительным решения общего собрания участников общества
"Коммерсант" от 12.08.2008 по вопросам 1, 2 повестки дня, о признании
несостоявшимся увеличения уставного капитала общества и о восстановлении
права истца на долю в уставном капитале общества в размере 25 процентов (с
учетом уточнения иска).
Другие лица, участвующие в деле:
Айрапетян В.О., Архипов С.П., Сорокина Л.Н.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2009, оставленным без изменения
постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009, иск
удовлетворен частично: увеличение уставного капитала общества, утвержденное
решением общего собрания участников от 12.08.2008, признано несостоявшимся,
решение общего собрания участников общества от 12.08.2008 по вопросам 1, 2
повестки дня признано недействительным, в остальной части иска отказано. Суды исходили из того, что обществом не соблюдены порядок и сроки
увеличения уставного капитала, предусмотренные пунктом 1 статьи 19 Федерального
закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон
об обществах с ограниченной ответственностью, Закон).
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 29.05.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество "Коммерсант" просит
отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами
положений пункта 1 статьи 19 Закона об обществах с ограниченной
ответственностью.
По мнению заявителя, вывод судов о том,
что для увеличения уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов
его участников необходимо внесение вкладов всеми участниками, противоречит
Закону.
Изучив доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Пленум Верховного Суда Российской
Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 10
Постановления от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения
Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
разъяснили, что несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками
влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся;
при фактическом внесении участниками соответствующих вкладов вклады в этом
случае подлежат возврату им в разумный срок. Данное разъяснение касается
увеличения уставного капитала за счет внесения дополнительных вкладов как всеми участниками общества, так и отдельными
участниками (третьими лицами).
Таким образом, суды обоснованно исходили
из того, что в случае принятия общим собранием участников общества решения об
увеличении уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов всех его
участников, такое увеличение уставного капитала может считаться состоявшимся лишь
в случае внесения вкладов всеми участниками.
Поскольку на общем
собрании участников общества "Коммерсант" 10.07.2008 было принято
решение об увеличении размера уставного капитала общества за счет внесения
дополнительных вкладов всеми участниками общества, а в установленный срок
дополнительные вклады внесли только трое из четырех участников общества, суды
пришли к правильному выводу о несоблюдении обществом установленной Законом
процедуры увеличения уставного капитала.
При вынесении оспариваемых судебных актов
не допущено нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А79-7672/2008
Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 28.01.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда
от 01.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 29.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН