ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2009 г. N ВАС-11724/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление фермерского хозяйства "Спартак", д.
Старая Всеволожского района Ленинградской области о пересмотре в порядке
надзора решения от 08.12.2008 по делу N А56-31781/2008 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 24.06.2009 по тому же делу по уточненному иску
фермерского хозяйства "Спартак" (далее - хозяйство
"Спартак") к Ленинградскому областному государственному унитарному
предприятию "Заслон", замененному судом на его правопреемника - ОАО
"Заслон", обществу с ограниченной ответственностью
"Сити-порт" (далее - общество "Сити-порт"), обществу с
ограниченной ответственностью "Радиан" (далее - общество "Радиан"),
обществу с ограниченной ответственностью "Логис Лайн" (далее - общество "Логис Лайн") о признании недействительными торгов от 12.04.2002, договора
купли-продажи земельного участка по адресу: Ленинградская область, Всеволожский
район, Заневская волость, деревня Старая,
заключенного по результатам торгов с обществом "Сити-порт"; признании
недействительными договоров купли-продажи данного земельного участка от
11.07.2005, заключенного между обществами "Сити-порт" и
"Радиан", от 28.01.2008, заключенного между обществами
"Радиан" и "Логис Лайн";
о применении последствий недействительности указанных сделок.
Третьи лица, участвующие в деле:
Управление федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области,
Всеволожский отдел Управления федеральной службы судебных приставов
Ленинградской области, Балтийская таможня.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2008 в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.04.2009 решение суда от 08.12.2008 изменено, с изложением
резолютивной части в редакции, согласно которой производство по делу в части
требований о признании недействительными торгов от
12.04.2002, договора купли-продажи земельного участка по адресу: Ленинградская
область, Всеволожский район, Заневская волость,
деревня Старая, заключенного по результатам торгов с обществом
"Сити-порт", договора купли-продажи от 11.07.2005, заключенного между
обществами "Сити-порт" и "Радиан", прекращено; в остальной
части в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного
округа постановлением от 24.06.2009 постановление апелляционного суда от
13.04.2009 оставил без изменения.
Заявитель - хозяйство "Спартак"
приводит доводы и просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что
судебные инстанции допустили нарушение единообразия в толковании и применении
норм материального и процессуального права. Заявитель ссылается на то, что
хозяйство "Спартак" не является надлежащим истцом по делу и об этом
не указано в оспариваемых судебных актах. По мнению заявителя, проданное на
торгах недвижимое имущество фактически принадлежит физическому лицу - Агафонову
В.М., и принятые по настоящему делу судебные акты препятствуют ему в
осуществлении судебной защиты нарушенных прав и законных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Кодекса,
для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
не имеется.
При рассмотрении дела судами установлено,
что в 1993 году было зарегистрировано фермерское хозяйство "Спартак"
Агафонова В.М., которому в собственность для ведения фермерского хозяйства
предоставлен земельный участок площадью 5,8 га в дер. Старая. Постановлением
судебного пристава-исполнителя от 17.12.2001 в отношении хозяйства
"Спартак" было возбуждено исполнительное производство, и спорный
земельный участок площадью 5,8 га передан для реализации на торгах,
состоявшихся 12.04.2002. Победителем торгов признано общество
"Сити-порт", которому этот земельный участок передан в собственность.
В последующем, по договору купли-продажи от 11.07.2005 обществом
"Сити-порт" спорный земельный участок был продан обществу
"Радиан", и в дальнейшем, после разделения этого земельного участка
на два участка, они были проданы по договорам купли-продажи от 28.01.2008
обществу "Логис Лайн".
Апелляционный суд при рассмотрении дела
установил, что на момент обращения хозяйства "Спартак" с иском в суд
общество "Сити-порт" было ликвидировано, поэтому прекратил
производство по делу в части признания недействительными тех договоров, в
которых ликвидированное общество являлось стороной.
Поскольку спорное
имущество поступило в собственность последнего приобретателя в результате
совершения ряда сделок с этим имуществом, права лица, считающего себя
собственником спорного имущества, согласно правовой позиции, изложенной
Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 21.04.2003 N 6-П,
не подлежат защите путем признания всех сделок, совершенных с этим имуществом,
недействительными и применения последствий их недействительности, судебная
защита в этом случае возможна лишь путем
предъявления к последнему приобретателю виндикационного
иска, если для этого имеются предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса
Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у
добросовестного приобретателя.
Так как Агафонов В.М. не участвовал в
настоящем деле, он не лишен права на обращение в соответствующий суд за защитой
своих прав и законных интересов способами, предусмотренными законодательством.
Анализ доводов заявителя показал, что они
в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А56-31781/2008
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА