ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2009 г. N ВАС-12085/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Содружество" (адрес для
корреспонденции: ул. Ленина, д. 8, г. Белово, 652600) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2009 по делу N
А27-17202/2006-1, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 по тому
же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Хойя" (далее - ООО "Хойя")
к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество" (далее - ООО
"Содружество") о расторжении договора аренды от 02.03.1993 N 92, о
выселении ответчика из арендуемых помещений, расположенных по адресу:
Кемеровская область, г. Белово, ул. Ленина 8, общей площадью 726, 3 кв. м.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области
от 27.12.07, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 11.04.08, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 03.07.08 судебные акты отменены, дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда
Кемеровской области от 15.07.08 к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Белово
Кемеровской области (далее - Комитет).
Решением
Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.09, оставленным без изменения
постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2009 и от 06.08.2009
соответственно, исковые требования удовлетворены.
ООО "Содружество" обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, полагая, что судами неправильно применены
нормы материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При рассмотрении спора судами исследованы
фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Содружество" договорных обязательств.
Удовлетворяя иск, суды обоснованно
исходили из положений подпункта 1 пункта 2 статьи 450, статьи 619 Гражданского
кодекса Российской Федерации и пункта 5.2.3 договора от 02.03.1993,
предусматривающего досрочное расторжение с выселением в случае, если арендатор
не производил платежи, предусмотренные данным договором, в течение трех
месяцев.
Нарушение условий договора установлено
вступившими в законную силу судебными актами по делу N А27-2361/2008, в
соответствии с которыми с ООО "Содружество" в пользу
ООО "Хойя" взыскано 97 148,17 руб.
задолженности по арендной плате по договору N 92 от 02.03.1993.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А27-17202/2006-1
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кемеровской области от 25.02.2009, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ