ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2009 г. N ВАС-11687/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Сухаревой И.Г. (г. Кострома) от 19.08.2009

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 24.02.2009 по делу N А31-3359/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2009 по тому же делу по иску гражданки Сухаревой И.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Презент" (далее - общество) о признании решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 18.06.2004 N 3, недействительным.

Другие лица, участвующие в деле: Никитина Е.В., Орехова Т.А.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Костромской области от 17.09.2007 отказано в удовлетворении иска гражданки Сухаревой И.Г. к обществу о признании недействительным решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 18.06.2004 N 3.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.12.2007 решение суда первой инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области.

При новом рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Орехова Т.А.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 24.02.2009 в удовлетворении иска отказано.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 08.06.2009 решение суда первой инстанции от 24.02.2009 оставил без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

При принятии оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. Так, применив правила исчисления срока на обжалование решения общего собрания участников общества, установленные пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суды сочли этот срок пропущенным. Ходатайство о восстановлении срока отклонено из-за отсутствия уважительных причин.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются самостоятельными основаниями для отказа в иске.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А31-3359/2006 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ