ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2009 г. N ВАС-11652/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление
государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального
образования (повышения квалификации) специалистов Окружной методический центр
Центрального окружного управления образования Департамента образования города
Москвы (далее - методический центр) (адрес для корреспонденции: ул. Воронцовская, д. 6А, стр. 1, г. Москва, 109004) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2008 по делу N А40-6438/08-53-78,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2009
по тому же делу по иску методического центра к Департаменту имущества г.
Москвы, ООО "Стоматологическая клиника ЗУБ.РУ"
о признании договора недействительным, истребовании помещения.
Третье лицо - Управление Федеральной
регистрационной службы по Москве.
Коллегия судей установила: решением
Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2008 в удовлетворении исковых требований в
части признания недействительным в силу ничтожности договора аренды от
28.12.2006 N 1-1630/06, заключенного между Департаментом имущества г. Москвы и
ООО "Стоматологическая клиника ЗУБ.РУ"
отказано.
В части требования о выселении ООО
"Стоматологическая клиника ЗУБ.РУ" из
нежилого помещения и обязании ответчика передать
истцу помещения в освобожденном виде Арбитражным судом г. Москвы прекращено
производство по делу в связи с отказом в порядке ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) от иска и
принятием судом отказа.
Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного
суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2009 и от
29.05.2009 решение от 16.10.2008 оставлено без изменения.
Методический центр обратился в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, полагая, что судами неправильно применены
нормы материального права.
Статьей 304 Кодекса предусмотрены
основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших
в законную силу.
Как следует из содержания заявления и
материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Отказывая в иске, суды исходили из того,
что спорные нежилые помещения не использовались истцом по назначению и
методический центр выразил согласие на передачу спорных нежилых помещений в
аренду ООО "Стоматологическая клиника ЗУБ.РУ",
что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А40-6438/08-53-78
Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы
от 16.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2009
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН