ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N ВАС-12458/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Моснефтепродукт" (Симоновская набережная, владение 1, Москва, 115280) от 08.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2009 по делу N А40-63358/08-116-178 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества "Моснефтепродукт" о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 25 по городу Москве (ул. 5-я Кожуховская, д. 1/11, г. Москва, 115193) от 29.09.2008 N 67р.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Моснефтепродукт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 25 по городу Москве (далее - инспекция) от 29.09.2008 N 67р.

Решением суда первой инстанции от 23.03.2009 заявленное обществом требование удовлетворено частично: суд признал недействительным решение инспекции в части эпизода по взаимоотношениям с ООО "Диленд" и ООО "РегАльянс". В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.08.2009 принятые по делу судебные акты отменил в части эпизода по взаимоотношениям с ООО "Диленд" и ООО "РегАльянс", в отмененной части дело направил на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Отменяя частично принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав суду первой инстанции на необходимость оценить все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, установив, проявило ли общество должную осмотрительность при выборе контрагента, которая может заключаться не только в получении сведений о регистрации организации в качестве юридического лица из общедоступных источников, но и в установлении личности лица, подписавшего договор поставки, а также наличии соответствующих полномочий у лиц, подписавших счета-фактуры и накладные.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-63358/08-116-178 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА