ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2009 г. N 12879/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление
муниципального унитарного предприятия "Жилсервис"
от 02.09.2009 N 2180 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 29.12.2008 по делу N А21-3160/2008, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2009 по тому же
делу, а также определения от
21.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.03.2009, определений Федерального арбитражного суда от 29.06.2009 и от
30.07.2009 по настоящему делу,
установил:
заявление
муниципального унитарного предприятия "Жилсервис"
в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда
Калининградской области от 21.11.2008 по делу N А21-3160/2008 и постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по тому же делу не
принимается Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, поскольку на момент
подачи этого заявления (10.09.2009 - штемпель на почтовом отправлении)
3-месячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Кроме того, истек предусмотренный частью
4 статьи 292 названного Кодекса шестимесячный срок, в течение которого
заявитель мог ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.
Заявление
муниципального унитарного предприятия "Жилсервис"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской
области от 29.12.2008 по делу N А21-3160/2008, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2009, а также определений
Федерального арбитражного суда от 29.06.2009 и от 30.07.2009 по тому же делу
подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 296, 295
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление
муниципального унитарного предприятия "Жилсервис"
от 02.09.2009 N 2180 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 29.12.2008 по делу N А21-3160/2008, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2009, а также
определений Федерального арбитражного суда от 29.06.2009 и от 30.07.2009 по
тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление
муниципального унитарного предприятия "Жилсервис"
от 02.09.2009 N 2180 в части пересмотра в порядке надзора определения
Арбитражного суда Калининградской области от 21.11.2008 по делу N А21-3160/2008
и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по
тому же делу к рассмотрению не принимается и подлежит возврату, однако
технически возврат осуществить не представляется возможным ввиду неразрывности
текста.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА