ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2009 г. N ВАС-7401/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко рассмотрел повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Акварель", г. Новосибирск, от 02.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2007 по делу N А45-12483/05-11/287 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, по иску ОАО "АСКЕР-Брик", г. Новосибирск, к Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск, об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности.

Суд

 

установил:

 

ранее заявитель обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.2009 N 7401/09 заявление ООО "Акварель" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2007 по делу N А45-12483/05-11/287 возвращено.

Суд указал, что из представленных материалов и содержания оспариваемого решения от 13.09.2007 не следует, что оно принято непосредственно о правах и обязанностях заявителя.

При таких обстоятельствах заявитель не является лицом, которому в соответствии с частью 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлено право подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора новых доводов не имеется.

Кроме того, на момент подачи повторного заявления обществом, предусмотренный срок на обжалование судебного акта в порядке надзора, предусмотренный статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек и оснований для его восстановления не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Акварель" от 02.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.09.2009 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12483/05-11/287 возвратить заявителю с приложенными документами.

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО