ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2009 г. N 12833/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство
администрации Уссурийского городского округа Приморского края от 04.09.2009 б/н
о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2008 по делу N
А51-4026/200728-103, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 28.05.2009 по
тому же делу по иску администрации Уссурийского городского округа Приморского
края (г. Уссурийск) к Управлению судебного департамента при Верховном Суде
Российской Федерации в Приморском крае (г. Владивосток), Судебному департаменту
при Верховном Суде Российской Федерации (Москва), Министерству финансов в лице
Управления федерального казначейства по Приморскому краю (г. Владивосток) о
взыскании 1 412 856 рублей.
Другие лица, участвующие в деле:
муниципальное унитарное строительное предприятие "Уссурстройзаказчик".
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А51-4026/200728-103 Арбитражного суда Приморского края является
постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
28.05.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 04.09.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то
есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
получение постановления суда кассационной инстанции 04.06.2009.
Однако указанная заявителем причина
пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку
срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, а не со дня его получения стороной. С момента получения копии
обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени
для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой
в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства
администрации Уссурийского городского округа Приморского края от 04.09.2009 б/н
о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление администрации Уссурийского
городского округа Приморского края от 04.09.2009 б/н о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2008 по делу N
А51-4026/200728-103, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 28.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
О.А.КОЗЛОВА