ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2009 г. N ВАС-12162/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи
Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Тамбовский завод
"Комсомолец им. Н.С. Артемова" (ул. Советская, д. 51, г. Тамбов,
392000) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального суда от 06.08.2009 по делу N А64-5202/08-13 Арбитражного суда Тамбовской области
по заявлению открытого акционерного
общества "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова" к
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову (ул. Пролетарская, д.
252/2, г. Тамбов, 392000) о признании частично незаконным решения инспекции от
30.06.2008 N 129.
Суд
установил:
открытое акционерное общество
"Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о
признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы
по городу Тамбову (далее - инспекция) от 30.06.2008 N 129 (далее - решение
инспекции).
Решением суда первой инстанции от
24.11.2008 в удовлетворении требования обществу отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 решение суда первой инстанции
отменено, требование общества удовлетворено. В части признания незаконным решения инспекции о начислении 172,76 рублей
пеней по налогу на доходы физических лиц производство по делу прекращено.
Постановлением
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2009 постановление
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 в части признания
недействительным решения инспекции о доначислении 3 028 865 рублей налога на
прибыль, начислении 264 591 рубля пеней по данному налогу и взыскании 597 209
рублей штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской
Федерации отменено, в указанной части оставлено в силе решение суда первой инстанции. В остальной части постановление
суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора, общество просит его отменить,
ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права,
а также нарушение прав и законных интересов общества.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы
заявителя, полагает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения
по следующим мотивам.
Суд кассационной
инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции в части,
касающейся налога на прибыль и оставляя в этой части без изменения решение суда
первой инстанции, признал, что представленные обществом документы в обоснование
понесенных командировочных расходов, а также затраты на компенсацию подрядчикам
стоимости проживания в гостиницах, документально не подтверждены и содержат
недостоверные сведения.
Как установлено судом первой инстанции,
документы исходят от несуществующих юридических лиц: ИНН,
адрес и наименование гостиниц являются недостоверными, гостиницы в Едином
государственном реестре налогоплательщиков с указанными в документах ИНН
отсутствуют.
Выводы судов первой и кассационной инстанций
соответствуют сформированной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации
правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 7588/08.
Доводы общества, изложенные в заявлении,
не подтверждают неправильного применения судами правовых норм, направлены на
переоценку фактических обстоятельств установленных при рассмотрении данного
дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-5202/08-13 Арбитражного суда
Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального суда от 06.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА