ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2009 г. N ВАС-9950/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Римбунан Хиджау
Интернешнл" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 02.04.2009, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 08.07.2009
по делу N А73-2593/2009,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау Интернешнл" (г. Хабаровск; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями о признании
незаконными и отмене постановления Хабаровской таможни от 11.11.2008 по делу об
административном правонарушении N 10703000-346/2008 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Арбитражный суд Хабаровского края
решением от 02.04.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого
арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009, в удовлетворении заявленного
требования отказал.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 08.07.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из пропуска обществом срока, установленного для
оспаривания постановления по делу об административном правонарушении, и
отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-2593/2009
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 02.04.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного
суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 08.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ