ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2009 г. N ВАС-13329/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Арутюняна Б.Г. от 17.08.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2009 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-2695/05-11-20-118, принятых по заявлению о повороте исполнения судебного акта от 05.05.2005 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-2695/2005 по иску индивидуального предпринимателя Чернова В.Ю. (с. Клещевка Саратовской обл.) (далее - предприниматель Чернов В.Ю.) к индивидуальному предпринимателю Арутюняну Б.Г. (с. Сторожовка Саратовской обл.) (далее - предприниматель Арутюнян Б.Г.) об устранении препятствий в пользовании, принадлежащем истцу на праве собственности, земельным участком и по встречному иску предпринимателя Арутюняна Б.Г. к предпринимателю Чернову В.Ю. об устранении препятствий в пользовании, принадлежащем истцу на праве собственности, земельным участком.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Татищевского объединенного муниципального образования (р.п. Татищево Саратовской обл.), Территориальный отдел N 8 агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области (г. Саратов).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 определение суда первой инстанции от 23.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель Арутюнян Б.Г. указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2005, оставленным без изменения постановлениями арбитражного суда апелляционной инстанции от 13.07.2005 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2005 по иску предпринимателя Чернова В.Ю. к предпринимателю Арутюняну Б.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, требования истца удовлетворены. Суд обязал предпринимателя Арутюняна Б.Г. снести здание пищеблока, дровницу, туалет, расположенные на участке Чернова В.Ю., находящемся в с. Сторожовка, Татищевского района Саратовской области около кольцевой дороги судом Сызрань - Саратов - Волгоград.

Постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2006 N 13329/05, принятые по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-2695/2005 судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2007 в иске предпринимателя Чернова В.Ю. к предпринимателю Арутюняну Б.Г. отказано, поворот исполнения судебного акта судом не произведен, что явилось основанием для обращения предпринимателя Арутюняна Б.Г. с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2005.

Суд установил, что отмененные судебные акты частично исполнены.

В заявлении о повороте исполнения судебного акта предприниматель Арутюнян Б.Г. просил суд обязать предпринимателя Чернова В.Ю. восстановить за счет собственных средств здание снесенного пищеблока и дровницу и возвратить ему земельный участок, на котором они располагались.

Суд указал, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2005 суд возложил обязанность по сносу здания пищеблока, дровницы и туалета на предпринимателя Арутюняна Б.Г., решения об изъятии земельного участка суд не принимал и на предпринимателя Чернова В.Ю. обязанность по исполнению судебного решения не возлагал.

При таких обстоятельствах по делу суд пришел к выводу о том, что на предпринимателя Чернова В.Ю. не может быть возложена обязанность по восстановлению снесенных объектов предпринимателя Арутюняна Б.Г. и возврату земельного участка, и поэтому отказал в удовлетворении заявления.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-2695/05-11-20-118 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА