ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2009 г. N ВАС-12208/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Восточные технологии" (далее - ООО "Восточные технологии", общество) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2009 по делу N А51-13158/200715-180/1 Арбитражного суда Приморского края по иску ООО "Восточные технологии" к Комитету по управлению государственным имуществом Приморского края (ныне - Департамент имущественных отношений Приморского края, далее - департамент) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

как следует из судебных актов, иск общества обоснован неправомерностью действий ответчика, на правах собственника изъявшего из хозяйственного ведения КГУП "Водопроводно-канализационное хозяйство юга Приморья" (далее - предприятие) его основные средства.

По мнению общества, эти действия повлекли банкротство предприятия и лишили его возможности как кредитора получить удовлетворение за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2008 иск удовлетворен, исходя из наличия оснований, предусмотренных статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательством о банкротстве, для привлечения департамента к субсидиарной ответственности.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.03.2009, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 02.06.2009, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Оспаривая указанные судебные акты, общество просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судом апелляционной инстанции, для удовлетворения иска по правилам статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства о банкротстве не было оснований, поскольку действия собственника не повлияли на неудовлетворительное положение предприятия до изъятия имущества из его хозяйственного ведения.

Суд пришел к выводу об отсутствии причинной связи между действиями ответчика и банкротством предприятия, а также - вины ответчика в этом.

Установление новых фактических обстоятельств либо их переоценка надзорной инстанцией не предусмотрены названным Кодексом.

На основании изложенного, заявление о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-13158/200715-180/1 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА