ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2009 г. N ВАС-10868/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток" (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 по делу N А65-26493/2007-СГ5-51 Арбитражного суда Республики Татарстан, принятому по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - общество "Восток") к открытому акционерному обществу "Институт "Казанский Промстройпроект" (г. Казань) и закрытому акционерному обществу "АДА" (г. Казань) о признании соглашения от 14.07.2004 о расторжении договора N 1 на участие в долевом строительстве жилого дома по улице Декабристов Московского района города Казани от 03.03.2003 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением от 09.04.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 18.09.2008 решение отменено. Дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением от 03.12.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.04.2009 иск удовлетворен.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23.06.2009 решение отменено. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество "Восток" не согласилось с постановлением суда кассационной инстанции, подало заявление о пересмотре его в порядке надзора, указав о нарушении судом единообразия в применении норм процессуального и материального права, несоответствии выводов фактическим обстоятельствам по делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив имеющиеся по делу судебные акты, доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.

Отменяя судебные акты двух инстанций, арбитражный суд кассационной инстанции исходил из того, что при рассмотрении заявленных исковых требований арбитражными судами первой и апелляционной инстанций не были в полной мере исследованы все имеющие значение дела обстоятельства.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством, и связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора. При этом суд кассационной инстанции учел, что заявленное истцом требование о применении недействительным спорного соглашения в нарушение требований статей 168 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не рассмотрено.

При новом рассмотрении дела общество "Восток" не лишено возможности приводить те доводы, которые были изложены им в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта суда кассационной инстанции.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-26493/2007-СГ5-51 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА