ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2009 г. N ВАС-3348/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью Управления капитального строительства
"КамГЭСэнергострой" от 07.09.2009 о
пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 20.04.2009 N ВАС-3348/09 об отказе в передаче дела N
А65-9354/2008-СГ2-55 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 08.09.2008 и постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.12.2008, по иску общества с ограниченной
ответственностью Управления капитального строительства "КамГЭСэнергострой" (г. Набережные Челны) к
Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны (г.
Набережные Челны) о признании условия о досрочном расторжении договоров аренды
с момента ввода домов в эксплуатацию наступившим, договоров с этого момента
расторгнутыми по инициативе арендодателя в связи с изменением целевого
назначения земельных участков: под домом N 9/25 - с 01.07.2007, договор N 721
от 17.04.1997, под домом 19/13 - с 01.07.2007, договор N 544-АЗ от 29.06.2007,
под домом 19/05 - с 01.12.2007, договор N 705-АЗ от
26.10.2007.
Другие лица, участвующее в деле: третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Комитет земельных и имущественных отношений администрации города Набережные
Челны (г. Набережные Челны).
Суд
установил:
заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
20.04.2009 N ВАС-3348/09.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 названного кодекса следует, что пересмотру в порядке
надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной
и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе
в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
предусмотрено.
Руководствуясь статьями 296, 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью Управления капитального строительства "КамГЭСэнергострой" от 07.09.2009 о пересмотре в
порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
20.04.2009 N ВАС-3348/09 об отказе в передаче дела N А65-9354/2008-СГ2-55
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 08.09.2008 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008
возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2 листах и
приложенные к нему документы.
Судья
Г.Г.ПОПОВА