ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2009 г. N 11031/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М.. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Авиелен А.Г." от 06.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2009 по делу N А56-34234/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску закрытого акционерного общества "Строительный концерн ГлавПромСтрой" (г. Санкт-Петербург) к открытому акционерному обществу "Банк "Санкт-Петербург" (г. Санкт-Петербург) о признании недействительными банковской гарантии от 28.09.2007 N 1645-07-00003 и соглашения о выдаче банковской гарантии от 28.09.2007 N 1645-07-00003.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Авиелен А.Г.". Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.08.2009 N 11031/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-34234/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2009.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Авиелен А.Г." от 06.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2009 по делу N А56-34234/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 92 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА