ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2009 г. N ВАС-11300/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и
Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Арвэль"
(далее - общество) (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2009 по делу N А40-69575/08-53-575 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2009 по тому же делу по иску Департамента имущества города
Москвы (далее - департамент) к обществу о взыскании задолженности по арендной
плате и пеней, расторжении договора аренды и возврате недвижимого имущества.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2009 с общества в пользу департамента
взыскано 1 241 783,64 рубля долга и пеней, расторгнут договор аренды нежилого
фонда от 19.06.2008 N 07-00515/08, общество выселено из нежилого помещения
общей площадью 236,8 кв. метров, находящегося по адресу: город Москва,
Нахимовский пр., д. 11, корп. 2.
В порядке апелляционного производства
дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 21.05.2009 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу
судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на
неправильное применение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенных в заявлении доводов
и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Рассматривая
настоящее дело, суд исходил из того, что между департаментом (арендодателем) и
обществом (арендатором) заключен договор аренды нежилого фонда от 19.06.2008 N
07-00515/08 (далее - договор), согласно которому арендатору за плату во
временное владение и пользование передано нежилое помещение общей площадью
236,8 кв. метров, находящееся по адресу: город Москва, Нахимовский пр., д. 11,
корп. 2.
Установив факт ненадлежащего исполнения
арендатором обязанности по внесению арендной платы в порядке и сроки,
предусмотренные договором, суд на основании статей 309, 310, 614 Гражданского
кодекса Российской Федерации признал обоснованными требования департамента о
взыскании с общества образовавшейся задолженности по арендной плате и пеней в
размере 1 241 783,64 рублей. При этом на основании пункта 3 статьи 619, статьи
622 Гражданского кодекса Российской Федерации суд расторг договор и обязал общество
возвратить арендованное имущество.
Выводы суда являлись предметом проверки и
получили подтверждение в суде кассационной инстанции.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-69575/08-53-575
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 21.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ