ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2009 г. N ВАС-12246/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ВОЗВРАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрел заявление
Климовского районного потребительского общества (243040, Брянская обл., п. г.
т. Климово, ул. Вокзальная, 7а) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2008, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2009 по делу N
А09-3669/2007-24 Арбитражного суда
Брянской области по заявлению Климовского районного потребительского общества к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области
(243140, Брянская обл., г. Клинцы, ул. Гагарина, 57)
о признании частично недействительным решения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области от
23.05.2007 N 287.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены
копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанной нормы к заявлению
не приложены копии решения Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2007,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа 24.07.2008 по
указанному делу. Это подтверждается отсутствием указанных судебных актов в
перечне приложенных к заявлению документов.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 1
статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина
уплачивается при подаче надзорной жалобы на судебные акты, не обжалованные в
кассационном порядке. При подаче надзорной жалобы заявитель ошибочно уплатил
государственную пошлину, которая подлежит возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление Климовского районного
потребительского общества о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу
N А09-3669/2007-24 Арбитражного суда Брянской области возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального
бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную
по платежному поручению от 20.08.2009 N 404.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы, на 33 листах
Судья
М.Г.ЗОРИНА