||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2009 г. N ВАС-12370/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление ООО "Август-Плюс", г. Саратов от 18.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 03.02.2004, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2004 по делу N А57-2024/03-18 Арбитражного суда Саратовской области и ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу данного заявления,

 

установил:

 

поданные заявление и ходатайство не подлежат принятию к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта, к поданному заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и иных принятых по делу судебных актов. Пропущенный на подачу указанного заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Поданные заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления возвращаются заявителю в связи с истечением предельного допустимого шестимесячного срока, в пределах которого они могли быть поданы. Заявителю указывается и на то, что к упомянутому заявлению не была приложена копия оспариваемого постановления суда кассационной инстанции от 27.04.2004.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление ООО "Август-Плюс" от 18.08.2009 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А57-2024/03-18 Арбитражного суда Саратовской области и ходатайство заявителя с приложенными к ним документами, в том числе платежное поручение от 26.08.2009 N 550, возвратить заявителю.

ООО "Август-Плюс" выдать справку на возврат ему из бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.08.2009 N 550, в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"