ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2009 г. N 10000/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской
Республики от 09.12.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А20-1989/2008,
установила:
Открытое акционерное общество "Южная
телекоммуникационная компания" (г. Нальчик; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании
недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Кабардино-Балкарской Республике (далее - антимонопольный орган) от 22.07.2008 и
принятого на его основании предписания.
Оспариваемым решением антимонопольный
орган признал в действиях общества, выразившихся в ущемлении интересов
абонентов путем непредставления альтернативных способов доставки счетов на
оплату услуг телефонной связи и навязывании контрагентам невыгодных для них
условий договора, нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите
конкуренции".
Решением Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 09.12.2008 в удовлетворении заявления
отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 08.05.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального
и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверка материалов дела и принятых по
нему судебных актов показала, что суды исходили из конкретных обстоятельств
дела, которым дана соответствующая правовая оценка.
Отказывая в
удовлетворении заявления общества о признании недействительными решения и
предписания антимонопольного органа, суды трех инстанций пришли к выводу о том,
что общество своими действиями ущемляет интересы абонентов путем
непредставления альтернативных способов доставки счетов на оплату услуг
телефонной связи и допускает навязывание контрагентам невыгодных для них
условий договора, что является нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона
"О защите конкуренции".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А20-1989/2008
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
суда первой инстанции от 09.12.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ