ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2009 г. N ВАС-11014/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "АНТАРИС" (г. Москва) от 07.08.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
02.02.2009 по делу N А41-20074/08, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2009 по
тому же делу,
установила:
закрытое акционерное общество
"АНТАРИС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской
области с заявлением о признании незаконными действий Министерства транспорта
Московской области (далее - Минтранс Московской области), выразившихся в
письменном отказе от 07.05.2008 согласовать, представленный обществом паспорт
маршрута N 896 "Москва (м. Свиблово) - гипермаркет
"Ашан-Мытищи"; в проведении в период с 21.05.2008 по 30.05.2008
конкурса между перевозчиками на право осуществлять перевозки по маршруту N 896
"Москва (м. Свиблово) - гипермаркет "Ашан-Мытищи" и заключении
договора обществом с ограниченной ответственностью "Автолайн-Мытищи"
о праве выполнения последним пассажирских перевозок по маршруту N 896 "Москва
(м. Свиблово) - гипермаркет "Ашан-Мытищи"; в повторном письменном
отказе от 01.07.2008 согласовать, представленный обществом паспорт маршрута N
896 "Москва (м. Свиблово) - гипермаркет "Ашан-Мытищи"; об обязании Министерства транспорта Московской области
устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО
"АНТАРИС" - согласовать паспорт маршрута N 896 "Москва (м.
Свиблово) - гипермаркет "Ашан-Мытищи", выдать разрешение (допуск)
обществу на право осуществлять работы по маршруту N 896 "Москва метро
Свиблово - гипермаркет "Ашан-Мытищи". К участию в деле в качестве
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью
"Автолайн-Мытищи" и Департамент транспорта и связи города Москвы.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 02.02.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Десятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 09.04.2009 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 30.06.2009 решение суда первой инстанции и
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального права, на нарушение прав и законных интересов общества в сфере
предпринимательской иной экономической деятельности, на нарушение прав и законных
интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что обстоятельства дела судами исследованы с
должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций исходили из
того, что оспариваемые действия Министерства транспорта Московской области
соответствуют закону и нарушений прав и законных интересов общества не
установлено.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А41-20074/08
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 02.02.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 30.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ