ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2009 г. N 12229/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина
И.М. рассмотрела заявление крестьянского хозяйства "Игнатов П.Н." в
лице главы крестьянского хозяйства Игнатова Петра Николаевича от 15.08.2009 б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области
от 06.03.2009 по делу N А12-20258/2008 и постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по тому же делу по иску
крестьянского хозяйства
"Игнатов П.Н." в лице главы крестьянского хозяйства Игнатова Петра
Николаевича (п. Панфилово Новоаннинского района Волгоградской области) к
крестьянскому хозяйству "Никон В.С." в лице главы крестьянского
хозяйства Никон Владимира Сергеевича (хутор Али-Любимовский
Новоаннинского района Волгоградской области) о взыскании 198 826 рублей 27
копеек. Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А12-20258/2008 Арбитражного суда Волгоградской области является постановление
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009, в то время как
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 27.08.2009 (согласно почтовому штемпелю на
конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Кроме того, в соответствии с частью 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора
должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных
актов, принятых по делу.
Данное требование заявителем не
выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не
приложена копия решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2009
по делу N А12-20258/2008, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 04.09.2009 об отсутствии документов или других вложений
в почтовом отправлении.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление крестьянского хозяйства
"Игнатов П.Н." в лице главы крестьянского хозяйства
Игнатова Петра Николаевича от 15.08.2009 б/н о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2009 по делу N
А12-20258/2008 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 10
листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА