ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2009 г. N ВАС-16686/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и
Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Нудельмана Я.М. о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09.06.08 по делу N
А75-3802/2006 о банкротстве ЗАО "Нижневартовский
гормолзавод", постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 01.09.08 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
25.05.09.
Суд
установил:
определением от 09.06.08 завершено
конкурсное производство по делу о банкротстве ЗАО "Нижневартовский
гормолзавод".
Определением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 01.09.08 прекращено производство по апелляционной жалобе
Нудельмана Я.М. на определение от 09.06.08.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 25.05.09 определения от 09.06.08 и от
01.09.08 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора Нудельман Я.М.
просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра
в порядке надзора.
Судом апелляционной инстанции при
рассмотрении спора установлено, что на момент подачи апелляционной жалобы
должник - ЗАО "Нижневартовский гормолзавод" исключен из Единого государственного
реестра юридических лиц. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством от
11.06.08.
В силу пункта 8
статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического
лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое
существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр
юридических лиц.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 48
Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от
15.12.04 N 29, рассмотрение каких-либо разногласий по спору в отношении
организации, прекратившей свое существование, невозможно.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-3802/2006 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора
определения от 09.06.08, постановления Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 01.09.08 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 25.05.09 отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ