ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2009 г. N ВАС-11385/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Шахмурадова Н.Д. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от
10.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
21.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
07.07.2009 по делу N
А55-304/2009, установила следующее.
Индивидуальный
предприниматель Шахмурадов Н.Д. (г. Самара; далее -
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к
Управлению Федеральной миграционной службы России по Самарской области (далее -
управление) о признании незаконным и отмене постановления от 25.12.2008 N 1672
о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании
части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 10.03.2009 предпринимателю отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.04.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 07.07.2009 названные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявления,
суды исходили из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему
административного правонарушения, а также из соблюдения управлением процедуры
привлечения к административной ответственности.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А55-304/2009
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.03.2009,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ