ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2009 г. N ВАС-10510/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного страхового общества "ДальЖАСО" (г. Хабаровск) от 21.07.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2008 по
делу N А73-8125/2008-98, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда
от 20.01.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2009 по тому же
делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк
"Востокбизнесбанк" (г. Владивосток) к ОАСО
"ДальЖАСО" о взыскании 62 800 рублей 67
копеек страхового обеспечения.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 30.10.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого
арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009, исковые требования ООО
"Коммерческий банк "Востокбизнесбанк"
удовлетворены в заявленном размере.
Суды установили, что между ОАСО "ДальЖАСО" и гражданином Тястовым
А.А. заключен договор страхования от несчастного случая, оформленный полисом
серии НА N 409802, сроком действия от 07.03.2006 по 06.09.2007. Страхование
осуществлялось на случай наступления постоянной нетрудоспособности или смерти
страхователя. Выгодоприобретателем по данному договору определен ООО
"Коммерческий банк "Востокбизнесбанк"
в размере задолженности гражданина Тястова А.А. перед
указанным банком по кредитному договору от 07.03.2006 N 112/6-VGR.
В период действия договора страхования
гражданин Тястов А.А. погиб в дорожно-транспортном
происшествии.
Отказ страховщика от выплаты страхового
возмещения выгодоприобретателю мотивирован тем, что обстоятельства смерти
страхователя не обладают признаком непредвиденности в связи с умышленными
действиями последнего и не подпадают под определение страхового случая,
предусмотренного подпунктом 2.1 Правил страхования от несчастного случая от
01.08.2005.
Рассмотрев обстоятельства спора и
представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к
выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования,
и руководствуясь положениями статей 309, 934, 963 Гражданского кодекса РФ,
удовлетворили иск.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 21.04.2009 оставил решение от
30.10.2008 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от
20.01.2009 без изменения.
Заявитель (ОАСО "ДальЖАСО")
просит о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на
необоснованность вывода судов о наличии страхового случая вследствие ошибочного
толкования условий договора страхования и Правил страхования.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно положениям пункта 1 статьи 929 и
подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ страховым случаем
является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором
или правилами страхования.
Из представленных материалов следует, что
выводы о наступлении страхового случая, являющегося основанием для выплаты
страхового обеспечения по настоящему делу, был сделан судами на основании
исследования и оценки Правил страхования от несчастных случаев от 01.08.2005,
являющихся неотъемлемой частью договора страхования, и обстоятельств гибели
страхователя в дорожно-транспортном происшествии.
Исследование обстоятельств
спора и их оценка находятся в компетенции судов первой и апелляционной
инстанций. Доводы, приведенные заявителем, направлены на изменение данной
оценки, что исходя из положений главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса РФ не входит в полномочия суда надзорной
инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-8125/2008-98 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения, постановления
Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2009 по этому
делу отказать.
Председательствующий
судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА