||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-10580/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) ООО ПАТЕНТ, г. Москва от 08.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-11963-05-148-103 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по иску (заявлению) ООО ПАТЕНТ, г. Москва к ДГУП КВАНТ-Н, ГУ ФССП ПО г. Москве, ФГУП НПП КВАНТ о признании недействительными (незаконными) и подлежащими отмене исполнительных действий в отношении ООО "ПАТЕНТ" и имущества общества, по исполнительному производству N 6-292, возбужденному по исполнительному листу N 296991, выданному Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-31264/02-82-354, об отмене всех мер принудительного исполнения по исполнительному производству N 6-292, возбужденному по исполнительному листу N 296991, возвратив ООО "ПАТЕНТ" все принудительно полученное от общества при исполнении решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-31264/02-82-354.

Решением суда от 01.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение от 01.12.2008 оставлено без изменений.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 05 сентября 2002 года по делу N А40-31264/02-82-354 ООО "Патент" выселено из занимаемых помещений площадью 1993 кв. м, расположенных по адресу: город Москва, улица 3-я Мытищинская, дом 16, корпус 16 и корпус "Б". По делу выдан исполнительный лист N 296991.

05 декабря 2002 на основании поступившего исполнительного листа N 296991, судебным приставом-исполнителем Бадирьян Т.Д. возбуждено исполнительное производство N 6-292.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в добровольном порядке, 22 апреля 2003 года ООО "Патент" выселено в принудительном порядке, имущество подвергнуто описи и передано ответственному хранителю.

Суд, изучив представленные документы, пришел к выводу, что ООО "ПАТЕНТ" и ООО "Патент" является одним юридическим лицом, имеющим ИНН 7711003072 и одного руководителя.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что оспариваемые действия соответствуют нормам действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-11963-05-148-103 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"