ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-11457/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008 по делу N А40-59109/08-4-278, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Волга-Днепр" (далее - общество) о признании недействительным решения инспекции от 25.08.2008 N 365,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008 заявление удовлетворено. Решение инспекции от 25.08.2008 N 365 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной обществом за декабрь 2007 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.01.2009 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.05.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить.

Ссылаясь на Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти (заключено в городе Москве 23.12.1995), инспекция полагает неправомерным применение обществом налоговой ставки 0 процентов по реализации им услуг по перевозке по маршруту Красноярск - Байконур, поскольку, по мнению инспекции, особый статус города Байконура предусматривает распространение на его территорию режима налогообложения, действующего на территории Российской Федерации.

В связи с этим инспекция считает правомерным доначисление обществу налога на добавленную стоимость по этим операциям, соответствующих пеней и штрафа.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении инспекции, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Удовлетворяя заявление общества, судебные инстанции исходили из того, что представленным обществом в инспекцию пакетом документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов подтверждается вывоз товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Поскольку город Байконур не является территорией Российской Федерации, а является функционирующей в условиях аренды административно-территориальной единицей Республики Казахстан (пункт 1 статьи 1 упомянутого Соглашения), судебные инстанции сочли, что обществом правомерно на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации не исчислен налог на добавленную стоимость с операций по реализации услуг по перевозке Красноярск - Байконур.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-59109/08-4-278 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ