ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-11427/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Новосибирской области (ул. Каменская, д. 49, г. Новосибирск, 630005) от 11.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.12.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2009 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10933/2008-45/280 по заявлению ОАО "Сибгипротранс" (Вокзальная магистраль, д. 15, г. Новосибирск, 630099) к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району города Новосибирска (ул. Кирова, 3 "Б", г. Новосибирск, 630102) и Управлению ФНС России по Новосибирской области о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов.

Суд

 

установил:

 

Сибирское ордена "Знак почета" открытое акционерное общество по проектированию и изысканиям объектов транспортного строительства "Сибгипротранс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска (далее - инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (далее - управление) об отмене решений инспекции от 20.06.2008 N 16-11/17 и управления от 22.07.2008 N 329.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2008 заявленные требования частично удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Управление просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству.

Коллегия судей, изучив доводы управления и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции управление указывает, что судебные инстанции неправильно не признали автомобиль УАЗ 22069-04 автобусом и применили заниженную налоговую ставку при исчислении транспортного налога.

Между тем судами установлено, что в паспорте транспортного средства в строке 3 "Наименование (тип транспортного средства)" значится "специальное пассажирское". При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что общество транспортный налог исчислило правильно.

Доводы управления были предметом исследования в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы управления, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-10933/2008-45/280 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.12.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО